小 议 央 视 春 晚

来去集之194

丘 霖

生活在海外，同国内联系的纽带还是很紧密的，比如常常浏览报道国内新闻的网址，与父母通电话，或同朋友网上聊天什么的，而一年一度的中央电视台春节联欢晚会，也是我同国内保持“文化接触”的年度盛事之一。自上世纪八十年代开始，除夕之夜观看央视的春节联欢晚会，已经成为亿万中国人在吃年夜饭之余的一种集体文艺表演观赏行为和节庆方式。九十年代初，丘霖来到美国，之后的十八年里，我未曾有机会回中国过大年，重温老家浓郁厚重的喜庆气氛，成为心中的一大憾事，毕竟，每逢新春佳节，思亲思乡情更重。然而，在美国的十八年里，我每年都能找到机会观看春节联欢晚会。在海外观赏春晚，也算是对中国式过年的一种远程但又直接的参与，多少能抚慰一下心中的乡愁。
每年看完春晚，通常是褒贬皆有之，今年亦复如此。总体上讲，08年的春节晚会，内容较往年来得朴素实在，这可能同南方大片地区遭受雪灾不无关系。晚会中也出现了一些内容和形式比较出色的节目，如抗灾主题节目，手影戏《逗趣》等。另一个值得称道的方面是，今年春晚的舞台设计和舞台效果有明显的改进。但是，就同往年一样，今年的春晚也有不少让人感到遗憾之处。
我们都知道，虽然节目主持人并不参加表演，但是，他们却常常被认为是在舞台上穿针引线的灵魂人物。春晚的主持人，很多是老面孔，他（她）们虽然衣着华丽，但主持风格呆板且做作；笑容灿烂，但讲话如同背书一般，口头语言和肢体动作缺乏现场主持人应有的感染力和生动性，但不知为何，央视每年都请这些老面孔出马主持春晚，让我常常有“堂堂中国空无人”之感。今年倒是那位后半场出场的白岩松极有主持者的架势和风范，但是，他却不能跻身“正牌支持人”的行列，令人费解。
每年的春晚都有所谓的为晚会“定做”的大歌表演，今年也不例外。这些大歌通常由装扮艳丽的大牌歌星主唱，背后则由众男女卖力伴舞烘托气氛。这些大歌的歌词听上去皆牵强拗口，曲调也难入耳。我想，如果把历年的春晚大歌回顾整理一下，人们一定会发现，几乎没有一首这样的大歌得以传唱开来。可是，为什么这样一种表演形式就会年复一年的出现而“生生不息”呢？在海外看到的一些国内来访团体举行的发布会、招商会，也常常是只重形式不重效果，难不成这就是所谓的“潜规则”之普遍性使然？
说起今年的春晚，当然不能不提到章子怡的歌唱表演。国际著名影星，外表美丽清澈，气质不凡，这一直是我心目中章子怡的形象。但是，看罢章子怡在春晚上表演的独唱“天女散花”，直令我感到匪夷所思。章子怡的歌声，明显是经过多重技术加工而成，造假是给人的第一印象，而且，这技术加工并未改变章子怡歌声的严重底气不足。更要命的是，她那夸张的服饰、发型和粉脂，硬生生地将一个“清水出芙蓉”的国际巨星打扮成一个三流的蹩脚歌手。据说，这次章子怡出场的彩装和美容费花掉了一百多万，如此重金打造，却引来多方恶评，用“得不偿失”不足以形容章子怡亮相春晚的“失分”之重。据报道，春晚的总导演还力挺章子怡的这次演出，这不免让我对这位总导演的判断力产生很大的怀疑。
每次的春节晚会，都需要高扬时代的主旋律。如这次的抗灾大朗诵《溫暖2008》和歌曲《大雪無情人有情》，都是颇为成功的节目。同时，晚会还请来了数位全国道德模范与会并特别一一加以介绍和褒扬，这显示，政府和社会对道德建设和净化人心工作的重视。但是，从画面上来看，受奖人手捧着鲜花站起来接受表扬，但却感觉不到由衷的自豪和喜悦，过程显得拘束和制式化。一个很好的激发和鼓舞人心的场面，让人觉得严肃有余，感染力不足。
今年的春晚节目类别较广，形式也较往年丰富些，但是节目内容创意不足，没有太大的新意，包括人们喜闻乐见的小品节目。春晚最后部分的歌颂航天事业的节目，邀请了宇航员和仪仗队出场，阵容和气度不凡，颇为激昂壮观。但是我注意到，节目选用的音乐是诞生于1965年的管弦乐序曲《红旗颂》。《红旗颂》是一首不错的交响乐作品，历史感厚重，但时代感稍嫌不足。人们都说伟大的年代会催生伟大的作品，我想这应包括音乐作品在内。但愿今后的央视春节联欢晚会，不仅仅向人们提供守岁时的精神食粮，她还将成为催生新时代杰出艺术作品的一片沃土良田。